مراجعة الأقران

  • مقارنة أنواع مختلفة من مراجعة الأقران
  • الفوائد والعيوب
  • العملية
  • قراءة نقدية لمخطوطة
  • النقاش حول مراجعة الأقران: (ليس فقط) السعي إلى مزيد من الشفافية في العملية
  • ما الذي يتطلبه أن تكون حكماً؟

الموارد والمراجع

[Open] مراجعة الأقران

Bezuidenhout, Louise, Louise, Havemann, Jo, Kitchen, Stephanie, Stephanie, De Mutiis, Anna, & Owango, Joy. (2020). مستودعات البحوث الرقمية الأفريقية: رسم خرائط المناظر الطبيعية [preprint]. // مجموعة البيانات

فاست، إليزابيث، وآخرون. “معارف السكان الأصليين وعملية مراجعة الأقران العلائقية”. International Review of Qualitative Research, vol. 9, no. 4, 2016, pp. 381-84. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/26372218

فوستر، أنطوانيت، أنطوانيت، هيندل، سامانثا، مورفي، كاترينا م. وساديري، دانييلا. (2021). دليل انعكاس تحيز المراجعين المفتوح. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5484052

Gasparyan AY, Gerasimov AN, Voronov AA, Kitas GD. مكافأة المراجعين الأقران: الحفاظ على نزاهة التواصل العلمي. J Kore Korean Med Sci. 2015؛ 30(4):360-364. doi: 10.3346/jkms.2015.30.4.360

Gregory AT, Denniss AR (2019) كل ما تحتاج إلى معرفته عن مراجعة الأقران – الجيد والسيئ والقبيح، DOI: 10.1016/j.hlc.2019.05.171

Hodgkinson, M., Marincola, E., Aldirdiri, O., & Owango, J. (2020). حالة الوصول المفتوح في أفريقيا وآثاره على الباحثين. AfricArXiv. (صوتي/مرئي)

Horbach, S.P.J.M., Halffman, W. قدرة إجراءات مراجعة الأقران المختلفة على الإبلاغ عن المنشورات الإشكالية. Scientometrics 118, 339-373 (2019). doi: 10.1007/s11192-018-2969-2

Horbach, S.P.J.M., Halffman, W. Journal Peer Review and Editorial Evaluation: مبتكر حذر أم عملاق نائم؟ Minerva 58, 139-161 (2020). doi: 10.1007/s11024/s11024-019-09388-z

كينيدي أب. تحفيز مراجعة الأقران. Int J Jr The Massage Bodywork. 2017;10(4):5-7. نشرت 2017 ديسمبر 4. // url: pubmed.ncbi.nlm.nihv.gov/29209443/

Krummel M, Blish C, Kuhns M, Cadwell K, Oberst A, Goldrath A, Ansel KM, Chi H, O’Connell R, Wherry EJ, Pepper M; Future Immunology Consortium. المراجعة المبدئية الشاملة: طريقة يحركها المجتمع لتحسين مراجعة الأقران. Cell. 2019 ديسمبر 12؛ 179(7):1441-1445. doi: 10.1016/j.cell.2019.11.029. PMID: 31835023.

ميدوز أ (2018). ثماني طرق للتعامل مع التنوع والشمول في مراجعة النظراء. المطبخ العلمي

أوكون، أنجيلا. (2019). المراجعة الذاتية للممارسة المدنية. Zenodo. doi: 10.5281/zenodo.3066861

Owango, J., Obanda, J., Bourguet, D., Marinello, G., Saderi, D., Fornés, A. T., … Havemann, J. (2020). مراجعة الأقران السريعة والمفتوحة [Webinar]. AfricArXiv. doi: 10.21428/3b2160cd.dba872ac

Owango, J., Munene, A., Ngugi, J., Havemann, J., Obanda, J., & Saderi, D. (2021). أفضل الممارسات والنهج المبتكرة لمراجعة الأقران [بما في ذلك تسجيلات ورشة العمل]. AfricaArXiv. doi: 10.21428/3b2160cd.c3faf764

راجاجوبالان جيه (2018). وجهات نظر متنوعة حول التنوع في مراجعة النظراء. إديتاج إنسايتس

روس-هيلاور ت. ما هي مراجعة النظراء المفتوحة؟ مراجعة منهجية [الإصدار 2؛ مراجعة الأقران: 4 معتمدة]. F1000Research 2017، 6:588(https://doi.org/10.12688/f1000research.11369.2)

Ross-Hellauer, T., Görögh, E. Guidelines for open peer review review implementation. Res Integr Integr Peer Rev 4, 4 (2019). https://doi.org/10.1186/s41073-019-0063-9

Ross-Hellauer T, Deppe A, Schmidt B (2017) مسح حول مراجعة الأقران المفتوحة: المواقف والخبرات بين المحررين والمؤلفين والمراجعين. PLoS ONE 12(12): e0189311. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189311

روس-هيلاور، توني. (2017). OpenAIRE202020 D7.4 – نماذج جديدة لمراجعة النظراء المفتوحة. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.1257257

Schmidt B، و Ross-Hellauer T، و van Edig X، و Moylan EC. عشرة اعتبارات لمراجعة الأقران المفتوحة [الإصدار 1؛ مراجعة الأقران: 2 معتمدة]. F1000Research 2018، 7:969(https://doi.org/10.12688/f1000research.15334.1)

Sebola, M.P., 2018. مراجعة الأقران والمنح الدراسية ومحرري المنشورات العلمية: موت المعرفة العلمية في أفريقيا. KOERS – نشرة المنح الدراسية المسيحية، 83(1).

ستيلر-ريف م (2018). كيفية كتابة مراجعة شاملة للأقران. https://doi.org/10.1038/d41586-018-06991-0

Superchi, C., González, J.A., Solà, I. et al. الأدوات المستخدمة لتقييم جودة تقارير مراجعة الأقران: مراجعة منهجية منهجية. BMC Med Res Methodol 19, 48 (2019). https://doi.org/10.1186/s12874-019-0688-x

Squazzoni, F., Marusic, A., Seeber, M., Mehmani, B., Willis, M., Hurst, P., … Grimaldo, F. (2019، 5 نوفمبر/تشرين الثاني). مشاركة البيانات والبحوث حول مراجعة الأقران: دعوة للعمل https://doi.org/10.31235/osf.io/sr6eg

Tennant J (2020) حان الوقت لوقف استغلال العمالة الأكاديمية المجانية. European Science Editing 46: e51839. doi.org/10.3897/ese.2020.e51839

Tennant, J.P., Ross-Hellauer, T. القيود المفروضة على فهمنا لمراجعة الأقران. Res Integr Integr Peer Rev 5, 6 (2020). // ما قبل الطباعة (2019) https://doi.org/10.31235/osf.io/jq623

Tennant JP، Dugan JM، Graziotin D وآخرون. منظور متعدد التخصصات حول الابتكارات الناشئة والمستقبلية في مراجعة الأقران [الإصدار 3؛ مراجعة الأقران: 2 موافق عليه]. F1000Research 2017، 6:1151(https://doi.org/10.12688/f1000research.12037.3)

توكاليتش ر. وماروسيتش أ. (2018). لعبة تبادل بطاقات مراجعة الأقران، التحرير العلمي الأوروبي 44 (3). (لعبة ورق تغطي الاستجابة والكفاءة والنزاهة والحياد والسرية والنقد البناء والمسؤولية)


منشورات المدونة ذات الصلة

Scroll to Top